在上个月召开的Intel IDF 2010技术峰会上，我们看到了更多的未来高科技，Intel直言未来智能技术是新方向。伴随着Intel全新酷睿系列CPU的上市，我们也从它们身上看到了睿频智能加速、超线程技术等新技术，部分已经购买了这些CPU的同学也都体验到了新技术带来的巨大性能提升。

Intel IDF 2010技术峰会

　　新系列的处理器在各大测试中都表现出了相对前代的巨大性能提升，不免有些人担心这些提升的性能是否会浪费，我们就拿i3系列最低端的530与上代中高端双核酷睿2 E8400来对比说明。

E8400似乎老了

　　在价格上，Intel酷睿i3 530盒装仅800多，而E8400的散片还要900左右，i3 530默认主频为2.93GHz比E8400的默认3.0GHz要低，并且E8400具有6MB的高容量L2缓存，多数网友一致认为Intel的CPU比较依赖L2缓存，这点在测试中已得到验证，按理说E8400应该完胜i3 530，然而事实却恰恰相反，得益于全新架构，i3 530不论是在解压缩测试还是视频转码上，不论是高清电影表现还是大型游戏实战，i3 530都已较大幅度胜出。

Intel Core i3 530支持超线程

　　不少使用E8400的网友感觉到E8400已经不能满足一些应用的性能要求了，在越来越多的游戏针对多核优化后，E8400逐渐力不从心，虽然高主频与6MB的二级缓存会有一定的改善，但是在多任务处理渐入主流的今天，E8400已经不够用了。

    CPU核心数从四颗进化到六颗，核心越来越多的变化宣布了多任务处理时代的到来。这个时候CPU巨头Intel与AMD拿出了两种方案：一是直接增加物理核心数，二是使用新技术模拟出多个核心，采用第二种方法后Intel在酷睿i系列处理器中增加了超线程技术。

超线程技术

    超线程技术可谓是最好的提升效能的方法，然而在实际应用中又如何呢？虽然i3 530利用超线程技术模拟出额外的两颗核心，但是在多任务处理器上相对AMD的三颗物理核心却并没占到什么好处。

在X264编码测试中四线程相对三核没占到好处

    从基准性能到游戏表现再到功耗，在全面的比较中，新酷睿i3只在单核性能上带来一定的惊喜，但在多任务处理上却差强人意，面对物理三核仅是打平，最多是稍胜而已。而如果面对物理四核呢？结果可想而知。

[1] [2] [3] 下一页