如果贵公司正在与云供应商就解决方案进行探讨的话，带宽就属于不可回避的关键议题。举例来说，基于云模式的存储为众多用户提供了一条完全独立的互联网连接来实现对“全内置”云存储的访问。传输到云存储供应商的流量是通过明确指定的连接线路进行的。这种情况也出现在应用到数据保护策略的存储网络中的一个环节，一条单独的连接通往不同的存储系统，实现了围绕企业的数据迁移。

这种情况导致了一个两难问题的出现，是应该将所有带宽集中起来共享，还是应该将它们分为专用的点对点连接以更好地满足大客户的需求？

对于这一问题，有种观点认为将所有带宽集中为一体可以在数据传输方面获得最大的优势。并且，如果运营商可以提供冗余带宽的话，这种模式的可伸缩性也能够得到保障。在这种情况下，大部分带宽都可以得到有效利用;但存在的风险是单独使用者可能占据太多的带宽。

在整体服务质量（QoS）不能充分满足很多分散系统需求的情况下，为所有重点客户分配独立专用连接带来的效果可能更好。这种情况和很多因素有关，但通常情况下，最主要的原因还是成本和费用的分配。举例来说，最简单的情况就是，如果存储网络已经拥有了专属连接的话，公司就应该选择使用独立的连接。作出更进一步的选择，并且问一下自己，如果打算为存储技术专属连接付出更多资金的话，为什么还需要合理的服务质量规则。

你可以选择其中的任意一种，当然问题的关键还是它的可靠性。对于使用专属连接的大客户来说，在出现故障的时间一样可以选择其它连接。

你是怎么看待这一问题的？将带宽和广域网连接集中起来使用，还是进行分拆以便为流量最大的单独服务提供专属连接？