服务器更新频率应该是多少？这个问题一直困惑着数据中心管理者。

　　还好服务器持续时间本来就久，如果用了新的科技，持续的时间更会成倍增长，还有利于节省企业的资金。

　　服务器长寿的背后？

　　首先感谢服务器虚拟化和硬件的进步，使得服务器能够最大限度地受益于整合，从而寿命增长。虚拟化增加了运行寿命，特别是在服务器进化到能够容纳更多处理器内核和存储的时候。五年前，一个典型的服务器平均服务寿命有三年左右。这样的话，企业通常会加快耗损系统，然后升级到更高级的硬件平台。

　　服务器硬件提升包括虚拟化扩展的引入，比如AMD-V和Intel-VT,处理器向上发展有了六核、八核、十核甚至十二核，这缓解了系统“不近人情”的进化方式。技术达到了64位计算，现在允许服务器支持RAM的128 GB、192 GB、512 GB乃至1 TB,将会扩展系统的工作寿命。服务器也吸收了类似RAID的对local disk、multiple network adapters、redundant power supply的回弹功能。

　　群集技术可以防止老服务器意外宕机，为劳动繁重的管理员解除担忧。它还可以避免老服务器故障拖累全局，它们一旦不行了，就得被替换，毕竟没人关心老服务器硬件的故障问题，这个节点不行就让另一个节点上。虚拟化带来的功能，比如实时迁移，可以让工作负载能够很快地在服务器之间平衡，把应用从出故障或者负载过度的服务器上迁移到新的服务器上。

　　服务合同通常昂贵，还会随着服务器硬件的老化而越来越贵。这成了支持技术更新的主要论据。虚拟化和群集技术可以在产品环境中缓和大部分这样的压力，但是老化的服务器会给数据中心产品以外的方面带来任务。比如说，服务器过了服务合同规定的时间，就得重新部署系统。现在，常见的系统可以为企业服务六到八年--甚至直到它损坏。

　　多老才算老爷服务器？

　　但是还得给长寿命的服务器硬件一些警告。也许大部分重要问题出在零件可用性上。服务器硬件会发生故障，需要替换的部分价格不菲。聪明的IT管理员在重新部署老化服务器的时候，会考虑服务的花费和零件的可用性，做一个基础的支出/收益分析，然后做出比较合理的决定。

　　经济方面的考虑也影响着服务器更新周期。比如租用的服务器必须根据时间表来决定何时退役。另外，企业在租用的时候，可能会面对更高的租金。如果你没有服务器，那么在主流的租金以内更新设备是有意义的。

　　最后，技术的进步使得服务器更新成为必要。比如有的过时的服务器无法承载大量虚拟机，这是就需要更新。里格外，强大的新处理器、先进的处理器扩展（特别是和虚拟化相关的）和节能功能会带来新一轮的服务器更新热潮。