在上个月召开的Intel IDF 2010技术峰会上,我们看到了更多的未来高科技,Intel直言未来智能技术是新方向。伴随着Intel全新酷睿系列CPU的上市,我们也从它们身上看到了睿频智能加速、超线程技术等新技术,部分已经购买了这些CPU的同学也都体验到了新技术带来的巨大性能提升。 Intel IDF 2010技术峰会 新系列的处理器在各大测试中都表现出了相对前代的巨大性能提升,不免有些人担心这些提升的性能是否会浪费,我们就拿i3系列最低端的530与上代中高端双核酷睿2 E8400来对比说明。 E8400似乎老了 在价格上,Intel酷睿i3 530盒装仅800多,而E8400的散片还要900左右,i3 530默认主频为2.93GHz比E8400的默认3.0GHz要低,并且E8400具有6MB的高容量L2缓存,多数网友一致认为Intel的CPU比较依赖L2缓存,这点在测试中已得到验证,按理说E8400应该完胜i3 530,然而事实却恰恰相反,得益于全新架构,i3 530不论是在解压缩测试还是视频转码上,不论是高清电影表现还是大型游戏实战,i3 530都已较大幅度胜出。 Intel Core i3 530支持超线程 不少使用E8400的网友感觉到E8400已经不能满足一些应用的性能要求了,在越来越多的游戏针对多核优化后,E8400逐渐力不从心,虽然高主频与6MB的二级缓存会有一定的改善,但是在多任务处理渐入主流的今天,E8400已经不够用了。 CPU核心数从四颗进化到六颗,核心越来越多的变化宣布了多任务处理时代的到来。这个时候CPU巨头Intel与AMD拿出了两种方案:一是直接增加物理核心数,二是使用新技术模拟出多个核心,采用第二种方法后Intel在酷睿i系列处理器中增加了超线程技术。 超线程技术 超线程技术可谓是最好的提升效能的方法,然而在实际应用中又如何呢?虽然i3 530利用超线程技术模拟出额外的两颗核心,但是在多任务处理器上相对AMD的三颗物理核心却并没占到什么好处。 在X264编码测试中四线程相对三核没占到好处 从基准性能到游戏表现再到功耗,在全面的比较中,新酷睿i3只在单核性能上带来一定的惊喜,但在多任务处理上却差强人意,面对物理三核仅是打平,最多是稍胜而已。而如果面对物理四核呢?结果可想而知。 |