大家平时在使用软件，特别是杀毒软件的时候，一定会非常注意升级的问题。一些“菜鸟”用户，更会没事瞎折腾着看哪些软件又有新的版本可供下载，然后屁颠屁颠地下载了来升级。软件需要升级，相信这一点对于电脑用户来说，已经是深入人心的事情。但是对于购买电脑，装机而言，您是否升级了您的装机老观念呢？

　　装机观念也需要升级？没错！由于目前电脑配件的发展速度非常迅猛，可以说其更新换代的速度已经超乎了很多人的想像。对于普通的消费者，也包括二次装机的用户来说，只要两三个月没关注电脑配件市场，那么马上就会显得非常陌生，对市场上的产品情况一无所知，这主要是电脑配件升级换代实在太快了。比如三个月之前可能市场的主流选择还是1G DDR2 667的内存，价格还在200元左右，而当前主流的选择已经变成了2G DDR2，而且价格也下降了不少。如果没有及时更新装机观念的话，那么就有可能购买到一些不适合时宜的产品。

　　当然，上面笔者所举例的情况还算是比较好的了，近期笔者还曾经遇到过还有朋友找过来问奔腾4是不是最强的，奔腾5出了没有之类的问题。其实这些都说明了一个问题就是很多消费者的装机观念都还没有及时更新，停留在了某个时代。这样一来大家在选购配件装机的时候就难免会造成选购错位的问题，甚至被一些奸商忽悠而选择了一些仓底货，那样就不划算了。下面，我们就针对大部分的消费者的实际情况，为大家列举X大陈芝麻烂谷子的落后观念。

老观念一：集成主板不能配独立显卡

　　集成主板能不能配独立显卡，关于个问题相信很多人都有自己的意见。而且很多传统观念就认为，集成主板再独立显卡压根就是画蛇添足，根本没必要的事，因为主板本身就带有显示芯片了，再搞个独立显卡还有什么用呢，如果要用独立显卡的话，那么直接用普通的主板搭配独立显卡不就可以了，何必再用集成平台呢？

　　事实上，存在着这种观点的用户不在少数，几乎可以说是主流。在大家的观念里，集成主板与独立显卡是不可共存的，但是实际上，事实真的如此呢？

　　首先，我们要明白一个观点，集成主板也是主板，集成主板完全可以满足主板的最基本要求，集成了显示核心并不会妨碍它成为一个好的平台。目前主流的集成主板，其性能，包括扩展性能与入门级的低端主板基本没有区别，就像是AMD 690G主板，其与性价比非常高的NF500主板基本没有太大的区别，而在价格方面，集成主板的价格相对来说还要更便宜一些，性价比无疑更加出色。

　　但是为什么集成主板还需要搭配独立显卡呢？即使是目前集成主板的显示性能已经非常出色，但是毕竟是集成平台，频率不高，而且占用的是系统的内存。实际性能肯定不如入门级显卡来得强，玩主流游戏的话，效果不太理想，因此很有必须采用独立的显卡来解决游戏性能的瓶颈问题。

　　之前一直认为集成平台不适合搭配独立显卡，主要就是因为此前大多数的集成主板扩展性能较差，而且产品均以性价比为特色，在一些用户所需要的超频部分显得较为薄弱。但是，这些问题对于主流的普通用户来说，根本算不上什么问题，因为大家对扩展性能并没有特别的要求，也不需要用到超频之类。另外，采用集成主板搭配独立显卡还有一个好处就是当显卡出现问题的时候，集成主板还能顶着用。目前显卡出问题的机率是比较高的，返修至少就得一两个星期，在这种情况下，集成主板就可以发挥作用了，不至于耽误用户的工作。

　　综合而言，集成主板由于性价比高（可以假设是一个入门级主板还送一个入门级显卡），加上性能并不比主流的主板逊色多少，因此对于普通的消费者来说，采用集成主板搭配独立显卡也是不错的选择。

老观念二：双通道一定比单通道好

　　从内存双通道的概念诞生以来，双通道的概念就在很多装机消费者中普及。双通道内存技术其实是一种内存控制和管理技术，它依赖于芯片组的内存控制器发生作用，在理论上能够使两条同等规格内存所提供的带宽增长一倍。

　　很多消费者在装机的时候都是看准了这一点，认为双通道可以带多更大的性能提升。但是，更多的人对双通道却产生了误解，很多人都误以为双通道是可以令到内存的速度翻倍，因此很多人在购买内存的时候都认定了一定要选择两条内存组成双通道以此来获得更高的性能。

　　事实上，双通道内存技术是解决CPU总线带宽与内存带宽的矛盾的低价、高性能的方案，而不能简单地认为双通道内存就能带来两倍的速度。从评测的成绩中就不难发现，双通道与单通道的实际性能差距非常有限，特别是在普通的应用中，这样的差距很难体现出来。那么，为何双通道还是受到消费者的肯定呢？

　　实际上，我们并不否认双通道内存系统可以对系统性能有一定的提升作用，我们只是认为，对于普通的用户而言，双通道的作用并不明显，并不值得追捧。以2G的系统内存而言，在07年大部分的时间里，1+1的方案的成本要远远小于单条2G的成本，加上双通道内存又有一定的优势，这样一来，大家都选择1+1的双通道方案就无可厚非了。但是到了07年底以及目前，随着内存价格的雪崩，单条2G内存的价格成本已经低于双条1G，这样一来，双条1G内存的价格优势就不复存在，仅仅剩下双通道的性能优势，但是，正如前面所言，双通道的性能优势对于普通应用而言并不明显。而且还必须考虑的一点是，对于集成平台而言，目前主流的集成主板都只提供了2条DIMM内存插槽，如果采用双通道方案，则把升级的空间都给压缩掉了，而对于下一代的主流操作系统Vista而言，2G的容量也不能保证充足。

　　因此，我们对大家的建议就是，千万不要盲目追求双通道，对于普通应用为主的消费者而言，直接采用单条2G才是目前最佳选择。而对系统性能有较高要求，采用顶级配置的用户来说，才适合于考虑双通道平台。

老观念三：动态对比度都是噱头

　　一般而言，液晶显示器在整套配置中所占的价格比例是最大的，因此大家对液晶显示器的关注度也越来越高。而随着液晶显示器市场市场竞争越来越激烈，一些大家之前所不熟悉的技术也被推到了前台，而在2007年，动态对比度就成为了液晶显示器市场上备受瞩目的技术焦点。

　　但是，对于动态对度来说，其在一开始就受到了很多业内人士的质疑。之前很多LCD厂商并不看好，并将对态对比度称为一些厂商玩的噱头数字游戏，并没有实际意义，这些厂商当时还固守着全程响应时间阵营（即黑白响应时间）。正是由于当时不少厂商的抵制，关于动态对比度并不实用，完全就是数字游戏的这种观念深入人心，直到现在，依然还有很多消费者对动态对比度的看法停留在这一阶段，但是事实是否真的如此呢？

　　不可否认，目前各大厂商对于动态对比度的标识存在关一定的混乱，各家的标识方法都不同。因为与黑白全程对比度不同，动态对比度指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值，例如逐一测试屏幕的每一个区域，将对比度最大的区域的对比度值，作为该产品的对比度参数。这样一来，就给各个厂商留下了操作的空间，可能实际的动态对比度与标识的数值有一定的差别，这也是一些人不认同动态对比度的原因。

　　虽然动态对比度的标识没有统一的标准，但是从实用角度来看，其还是具有一定的实际意义的。从评测中就不难发现，在打开了动态对比度之后，显示器的的颜色会显得更加鲜明，艳丽。特别是在偏黑暗的画面下，可以令很多暗部细节显露无遗，这点是对态对比度的优势所有，对于电影、游戏而言，帮助是比较大的。

　　当然，目前很多厂商标称的5000:1、8000:1乃至10000:1，这样的数值反映到实际上来看，确实很难显示出区别，给人的印象就是有噱头的成人。但是对于动态对比度而言，却是可以真正在实用中反映出来的，因此，认为动态对比度只是数字游戏这种观念其实是过时的，也是误区之一。

总结

　　在看完了以上为大家介绍的这三大误区之后，可能一些对电脑配件不甚了解的用户会大呼郁闷，现在看来，想装好一台电脑也不简单，什么都必须了解。不过幸好我们目前处于资讯时代，只要大家花上一点时间，对配置所需要的配件做一定的了解，完全是可以避免一些选购的误区的。