|
洋人设计和假洋鬼子 美国设计、韩国设计、日本设计，唯独就是不愿意提中国设计。这是为什么?是厂商的崇洋在先，还是消费者的媚外在先?这是一个争论不休的话题。多媒体音箱，确实有几款是真正洋人设计的，但更多的是，洋人只是出了一张脸蛋来Show，然后就收走了大把的“咨询费”。 业界最不缺乏的就是假洋鬼子，这是行业的耻辱。假洋鬼子主要分三类，一类是，本来是真洋品牌，但因经营不善，破产了，品牌卖给了香港或者内地的某公司，然后继续在中国大陆地区运营，宣传的还是以前在国外的那一套。第二类是，洋品牌经营得也很好，但在大陆地区的商标被人抢注了，被不良商人运营。第三类就是品牌租赁，洋品牌将一定时期内商标使用权卖给某厂，然后收取租金，甚至有个无职业道德的韩国著名品牌，同时将品牌租给2个内地厂商，引得厂商间打嘴架，这太丢人了，花钱抢着给人做嫁衣的事情，恐怕也就在中国有。不管哪种方式，实际经营者都是中国人，都是一些无自主意识想投机取巧的中国人。 监听 毁了HiFi一词之后，多媒体音箱厂商开始毁“监听”这个词了。“监听”这个词汇，一直都是一个受关注且容易蛊惑人的概念，因为它在某种程度上代表了专业。而在多媒体音箱领域，“监听”二字和“骗人”没有区别。市场上大部分所谓的监听音箱，都只是徒有虚名而已，他们压根就不是真正的监听音箱。你见过2.1结构的监听音箱吗?有个多媒体大厂就敢做这种东西，一群外行骗外行的把戏罢了。 实际上，真正的监听音箱也分很多种，一种是录音监听，要求原汁原味，真实的回放信号，追求的准确性。还有一种就是准确的分辨语音用的。如果你没法理解这其中差别，我们用监视器做例子，录播编辑用监视器，要求颜色准确，而监视他人动作的监视器，对颜色无要求，而是要求更清晰的分辨动作，为了清晰度，甚至会加入一些其他的显像技术，例如红外。监听音箱一样有类似分工，录音监听用的音箱，在回放音乐时，都会平淡无味，而那些监听语音用的，为了让监听不那么枯燥无味，往往会加入一些好听的音染，其实发烧友追求的监听，实际是这种。但大部分消费者并不知道其中的区别，盲目的追求“监听”，厂商自然就投其所好。 独立功放
我们以前专门撰文针对市面上的2.1+1的对立功放产品进行过一番批贬，这也造成了部分读者对我们的误读。我们反对的并不是独立功放这种形式，而是借独立功放之名，装发烧之模样，行偷工减料之实。经过一轮竞争，偷工减料的产品，并没有得到应有的市场份额，这也使得独立功放的音箱产品整体上有了质量的提升。但我们还得提醒的是，如果你将这类功放等同于发烧圈中的独立功放，就大错特错了。当然，我们也不排除以后会有一些厂商愿意设计小型化的发烧功放，这才是我们所乐意看到的。 数字功放 不可否定，数字功放一定是未来功放的主流，就像晶体管取代真空管一样，是历史趋势，不容改变。相对于广泛运用的甲乙类功放芯片，数字功放的最大优势是电声转换效率，也就是说，只有很少的电能被转换成了热能。 如果某音箱产品使用了数字功放，并将卖点归类为“环保节能”，我们认为是没问题的。但有些产品，却把数字功放和高音质等同起来，这让人没法接受。甲乙类功放中也有好听的也有不好听的，数字功放一样。不是数字化的就一定好听。 什么是数字功放芯片?一般指Class D或者Class T的功放芯片。请阅读相关文档：《关注革命性的音响技术 漫谈数字功放》[作者: 佚名 ] 新瓶装旧酒，在兑点新酒，就这样勾兑了此文，不是我们偷懒，因为很多内容没必要推翻重写。我们力求“与时俱进”的加入一些新的内容，也欢迎您在留言处补充。 |
