在众多介绍双核心配置的文章当中，我们就发觉人们对Intel双核心产品较为偏爱，AMD Athlon64 X2双核心配置则因为价格较高而被部分人们所忽略。人们总是认为搭配双核心配置，首选是Intel平台，而AMD平台的性价比不高。事实果真人们想的那样吗，AMD平台难道就配不了和Intel平台价格相近的双核心配置吗？为了让这些问题有更加清晰的答案，我们就专门配置了两套配置，而这些配置的核心都是双核心CPU，至于在价格方面，它们也相差无几。在介绍配置之前，我们首先要说明的是，这里的配置对比并不是分胜负的比赛，而是给大家提供一个互动平台。很老实说，这两个配置在某些地方还需要改进，它们并不是大家想象中十全十美的配置。

　　很多朋友在装机的时候，第一时间所比较的东西往往是价格，而跟接着就是比较产品的性能。那些价格较低，而且性能突出的产品往往成为人们购买的第一对象。对于以下这两个配置来说，这个比较也是在所难免的，不过为了保证消费者在选购的时候有两手准备，我们在选用产品的时候，不会一味选用同一档次的产品，在某些时候，我们会适当将两款产品拉开一定距离。虽然我们在选择产品的时候有所则重，但这不代表我们不关注配置的价格，因为这两个配置的最终价格相差不大。

　　编辑提醒：单凭一两个配置很难说明谁胜谁负，大家在阅读这两个配置的时候，最好抱着客观的心态来对比。如果大家单凭自己的喜好或者对某品牌的喜爱来阅读文章，其实是不会收到效果的。怎么说，这两个配置都有鲜明的优点，也有不如人意的缺点。

　第一回合：AMD Athlon64 X2 3800+ VS Intel 奔腾D 820 2.8G

　　为了让大家更加清楚知道两个配置之间的对比，我们是将配置中有争议性的配件拿出来进行对比，而首先进行比较的产品自然是配置的灵魂——CPU。由于当前AMD最低配置双核心产品是Athlon64 X2 3800+，而Intel最低配置双核心产品则为奔腾D 805+ 2.66G盒装，如果拿这两款产品进行比较就会不太合适。毕竟Athlon64 X2 3800+盒装的真正对手并非奔腾D 805+ 2.66G，而是采用800FSB总线的奔腾D 820 2.8G盒装。拿奔腾D 805+ 2.66G这款低端双核心CPU与Athlon64 X2 3800+作比较，无论对哪一方来说，都是不公平的。

　　从价格上看，Intel 奔腾D 820 2.8G的优势可谓十分明显。要知道，这两款CPU价格足足有500元价差，但大家可不要以为价格因素就可以将双方分出胜负。Intel价格方面的优势只是占了先机而已，低价并不代表Intel方面就能笑到最后。Intel抢了价格方面的先机但同时地在性能上却失去了优势，因为根据很多测试表明，Athlon64 X2 3800+在实际使用过程中，很多项目都领先Intel 奔腾D 820 2.8G。至于有人说，奔腾D 820 2.8G盒装比Athlon64 X2 3800+盒装便宜500元，这个价格差距足以让消费者抛弃AMD平台，那么性能上的差距也不如价格上的差距重要。究竟事实真的像这些朋友所说那样吗？我们看就未必了。因为要组建一个合理平台，CPU只是其他一个方面，主板、显卡、内存、硬盘这些因素也是很重要。无可否认，Intel在CPU上的确有价格方面的优势，但在主板、内存这些产品方面，AMD的价格优势同样不能忽略（注：当前DDR2内存价格比DDR内存贵多了，而支持双核心奔腾D的主板多数采用DDR2内存）。

　　编辑点评：单凭CPU就评定谁胜谁负，相信谁看了也不会服气。客观地说，在CPU比较当中，Intel在价格上的确比AMD吸引很多，而AMD则也有高性能这个卖点。

　　第二回合：磐正9NPA3 SLI主板（nForce4 SLI）VS 技嘉GA-8I945P-G（Intel 945P）

　　当前给AMD平台提供最高性价比主板方案的产品绝对是nForce4 SLI产品，怎么说，其他产品基本上没有能力与它一较高下。既然我们将主板芯片锁定在nForce4 SLI上，那么自然要选上当前性价比较为突出的产品。在经过一番比较之后，AMD双核心配置就用磐正9NPA3 SLI主板应战，而该主板的卖点就在于价格和配置。

　　磐正9NPA3 SLI主板是目前少有地兼顾价格和性能的产品。它和一些低端“SLI”主板相比，它的SLI无疑更加正宗，而它的价格也让很多SLI主板汗颜。当然，在这些低价背后，磐正9NPA3 SLI主板也没有忘记品质方面。卧式的扼流电感线圈、高品质三洋固态SVP铝壳电容这些供电设计就依旧出现在这款主板身上，方便DIYer超频的DEBUG故障侦错灯，开机、重启小按钮这些细节设计也显得出这款主板的细腻一面。在799元公开价这个光环照耀下加上磐正主板一如既往的超频能力，我们相信它绝对是当前超值AMD双核心配置不可缺少的一员。

　　能与奔腾D 820 2.8G组成超值搭配的主板绝对不是那些一味以低价来示人的945PL产品，因为945PL实在有太多地方限制了奔腾D 820 2.8G的发挥，能使到Intel双核心平台发挥出高性价比，最佳选择方案自然是945P主板，而技嘉GA-8I945P-G主板就是我们选中的对象。

　　虽然这款主板不支持日益流行SLI架构，但它的卖点也一点都不逊于磐正9NPA3 SLI主板。譬如在做工用料方面，技嘉GA-8I945P-G主板就比磐正9NPA3 SLI主板更加养眼，怎么说技嘉主板的做工用料可是有口皆碑，它的确值得不少二线品牌学习。最令人开心的是，技嘉主板还通过外加IDE RAID芯片来弥补945P主板IDE接口不多这个缺陷。当然在经过这么多方面对比之后，在价格方面，技嘉GA-8I945P-G主板不会比磐正9NPA3 SLI主板便宜，但899元这个公开报价，基本上能反映出技嘉GA-8I945P-G主板的超值。

　　编辑点评：这两款主板的特色都非常鲜明，譬如磐正9NPA3 SLI主板在价格方面和配置方面就让人眼前一亮，而技嘉GA-8I945P-G主板在用料上、配置上也让消费者彻实感受到高性价比。鉴于两款主板所对应平台不同，所以单凭这些对比是不能说谁好谁坏，最后我们认为这两款主板都值得各自平台的消费者去选购。

　　第三回合：影驰7600GT显卡（Geforce7600GT＋256M GDDR3 1.4ns） VS 技嘉 GV-X80RL512DE（ATI X800XL＋512M GDDR2 2.5ns）

　　能购买双核心平台的消费者基本上在资金方面都是较为充裕的，他们在显卡投入方面也较为舍得花钱。为了不浪费CPU的强劲性能，我们在选用显卡的时候，也尽量考虑一些价格、性能都兼顾的高性能产品。譬如在AMD平台方面，我们就采用了近期才刚刚上市的Geforce7600GT显卡，而在Intel平台方面，我们则采用当年高端产品X800XL显卡。

　　说老实话，这两款显卡都有突出的优点和缺点，要将它们分出胜负的确颇为头痛。不过经过众多编辑讨论之后，我们还是认为影驰7600GT显卡在性能表现方面较为抢眼。虽然影驰7600GT显卡只不过是NV新一代中端产品，它只是采用12条渲染管线、支持128bit显存带宽的显卡，但由于NV赋予了它众多先进的参数以及默认频率超高的本领，它在实际使用上还是比X800XL好。X800XL从表面上看，有很多地方都比7600GT高，譬如X800XL就内含16条渲染管线、采用512M/256bit显存配置，但实际上，X800XL还是比7600GT落后。产生这样的性能差异，是因为X800XL所支持的特性较少，而且在核心显存频率设置方面远远低于7600GT。在这些决定性能的方面，X800XL的底气明显不如7600GT。

　　由于影驰7600GT显卡采用公板设计，并且在散热风扇上采用了性能更加好的超频三风扇，所以在众多公板7600GT显卡中，它无疑配置上优势，再加上1599元的价格，我们认为这款影驰7600GT显卡是当前最值得消费者选用的7600GT产品。至于技嘉GV-X80RL512DE显卡虽然采用非公板设计，但由于技嘉有着不错的研发实力，所以这款非公板X800XL并不逊于公板X800XL产品。平心而论地说，这款技嘉GV-X80RL512DE显卡充分展现了一线大厂的水平。像高品质富士通固态电容加一个屏蔽扼流线圈所构成的核心供电模块，以及若干三洋电解电容、多个稳压MOS管所组成的显存供电部分的设计比很多非公板产品都要好。虽然产品在豪华程度比不上公版设计的产品，但却比市场上不少同档次显卡有所优胜。

　　编辑点评：这两款显卡都是当前中高端市场的代表产品，它们一方代表着新势力，而另一分则是昔日高端产品的化身。在这场显卡比较当中，因为新一方产品在重点项目方面表现突出，所以险胜昔日高端产品的代表。

　　第四回合：明基FP73G（6ms、DVI接口、超薄边框） VS 三星740BF（灰阶2ms、DVI接口、外形超薄）

　　由于AMD平台在其他方面的资出较为大，所以我们在选用液晶方面，倾向于主流大众型产品，而明基FP73G就是我们看中的产品。作为一款2000元附近的17寸液晶，明基FP73G可以用“超乎想象的实惠”来形容。为什么我们要这样说呢？因为这款液晶的配置实在比同档次的产品高出很多，譬如超窄边框设计、6ms、DVI接口这些特点就让人觉得它的2099元价格是非常超值的报价。正如我们编辑评价那样，“这款明基FP73G无论是性能指标还是外型设计，都属于未来的主流液晶的发展趋势。而拥有DVI接口和高于市场主流的6ms响应时间规格使得这款液晶完全可以处于中高端水平，然而只需2099元的价格就可以拥有这款液晶更加显得它在同类产品中性价比十分突出”。当你看完这些报道之后，你会认为这款明基FP73G不超值吗？

　　相比于AMD平台选用的明基FP73G，Intel平台所采用三星740BF更加之好。它无论哪一个方面来看，都比AMD平台中的明基FP73G高出不少。先不说令人吃惊的灰阶2ms技术，光从显示效果这方面来比较，三星740BF就让明基FP73G汗颜。当然，三星740BF胜出是正常的，毕竟它的档次根本不是明基FP73G所能比较的。不过Intel平台之所以选用这么高端的液晶，还是多得其他平台配件价格有优势所赐。

　外话：目前市场中仅有三星能提供灰阶2ms响应的17液晶，而这是产品具备了独一无二的特点。从产品不足2500元的报价来看，三星740BF无疑会使消费者用较少的钱享受到速度最快的液晶。它的设计简约、时尚的同时配备了多项魔技，附加功能还非常丰富，对于高端消费者而言该产品绝对是不二之选。

　　编辑点评：从品质上看，三星740BF肯定是赢定明基FP73G，但由于价格方面的关系，这个赢是正常的。大家在对比这两款液晶的同时，千万不能忘记它们之间的价格差距，怎么说，明基FP73G比三星740BF足足便宜400大元。

　在其他配件加入之后，这两个配置的基本完成了，而它们的具体内容如下：

AMD

Intel

　　编辑点评：由于每一个人对电脑都有自己的看法，所以简单说谁赢谁负都是不公平的。在这里，我们就通过一些人群的使用来评价这两套配置。假若你是游戏狂人，那么还是采用游戏性能突出的AMD双核心配置；假若你注重视频方面、图形设计方面的，那么我们介绍的Intel配置绝对是首选对象。