|
·实用为先AMD Socket754平台装机指南 导语：“巴顿”的辉煌，“速龙”的迅捷，“闪龙”的实惠，“皓龙”的强援……凭借着各代经典处理器，AMD已经在DIY玩家心底牢牢扎下了根。而其中的754平台一直倍受中低端消费者关注，那么在M2来临之前，就让我们再花一点时间，来掂掂754平台的分量。 众所周知，目前AMD处理器市场Socket 754与Socket 939两大平台分立，Socket 939 依靠Athlon64主攻中高端市场，而Socket 754的64位闪龙处理器则立足低端。不过这一状态将在今年第二季度被打破。 在今年的第二季度，AMD将会引入全新的M2接口，从而出现AMD主流市场中Socket 754，Socket 939，M2平台三足鼎立的局面。此外在AMD官方的蓝图中可以获悉，到2007年第一季度，Socket 939平台将会完全被全新的M2平台所取代，而Socket 754平台则至少会延续到2007年的第一季度之后。因此Socket 754平台具有比Socket 939平台更为长久的生命周期。 以闪龙处理器为代表的Socket 754平台在性能方面有着如下特色： 3、集成了SSE3和X86-64指令集。提升多媒体性能，对X86-64指令集的支持使754闪龙也能支持64位的操作系统 4、价格优势。AMD Socket 754平台之所以生命力强大，不仅仅在于处理器价格相对低廉，更是由于支持该平台的全系列廉价主板的存在，使得用户可以轻松搭建起高性价比的平台。 但是由于Socket 754平台主要定位于中低端市场，因此集成内存控制器并不支持双通道DDR400，不过好在性能差距比之同级别的双通道平台并没有那么大。 市售Socket 754平台主流装机CPU介绍：
Sempron处理器方面，较为主流的产品共有4个型号，分别为Sempron2500+/2600+/2800+/3000+，主频分别为1.4Ghz/1.6Ghz/1.6Ghz/1.8Ghz，由于4款处理器的外频同为200MHz，因此造成主频差异的原因仅在于倍频，四款产品相对应的倍频分别为7X/8X/8X/9X，值得注意的是，其中Sempron 2500+/2800+的二级缓存同为256KB，而2600+/3000+的二级缓存则同为128KB。 Athlon64处理器方面，较为主流的只有Athlon64 2800+/3000+处理器两款产品。值得一提的是，AMD曾经发布过一款采用了90纳米工艺制程，使用全新的E6(Venice)核心的Socket754 Athlon64 3000+处理器用以应对当时939接口的Athlon64 3000+的价格上扬，从这一点上也可以体现出Socket754平台强大的生命力。 ·754平台芯片组分析及搭配建议 提及AMD Socket754平台，消费者很自然的就将其和“性价比”三个字联系在了一起。而构建Socket754平台之所以具备性价比，除了CPU便宜之外，与之对应的主板产品丰富且廉价也是必备的因素。 与AMD Socket754 接口CPU可搭配的芯片组一览：
AGP平台 早在第一代K8平台构架诞生的时候，AMD处理器的两大主力芯片组厂商NVIDIA和VIA便分别发布了nForce3和K8T800/K8T800 Pro芯片组。 Socket754接口的CPU超频性能都非常好，但是由于早期基于K8T800芯片组的主板并不支持AGP/PCI频率锁定功能，这一点对于超频来说十分不利，因此使得不少消费者投向了nForce3的怀抱。但实际上这两款芯片组在性能上的差别微乎其微。加之K8T800/K8T800 Pro本身具有价格优势，因此在该系列主板改进了诸如频率锁定和电压调节等超频功能之后，VIA又借此抢回了一部分的市场份额。 值得一提的是，ULi之后也发布了M1689芯片组，该芯片组的整体规格相当齐全，采用单芯片结构设计，支持最高1GHz的HT总线，支持AGP 8X图形接口，在磁盘功能上，支持2个Ultra-ATA 133接口，支持两个SATA硬盘设备，支持RAID 0/1磁盘阵列，全面的功能加之低廉的售价，使得M1689芯片组也获得了不错的市场反响。 PCI－E平台 随着64位处理器和PCI-E总线接口的全面普及，消费者不再满足于采用上一代AGP图形接口的nForce3芯片组的性能。 由于当时的nForce4系列芯片组的主板价格又显得过于昂贵，因此后来的nForce4-X芯片组在低端市场倍受青睐，赚足了眼球。 这一时期，虽然VIA所推出的K8T890芯片组也拥有着相当不俗的性能，但是由于来自nForce4-4x芯片组的市场压力过于强大，因此其市场反应并不十分理想。不过良好的兼容性和低廉的售价还是使它得到了一部分普通装机用户的认可。而ULi公司在这一时期所发布的M1695芯片组虽然 同样性能不俗，但是没能延续M1689的辉煌。 整和平台 nVIDIA C51G主板自05年9月全面推向市场以来，便迅速成为低端整和市场的焦点。还记得nVIDIA在02年发布第一款整合型主板芯片组——nForce2 IGP以来，在以后的三年多时间里，nVIDIA都没有发布过任何一款整和芯片产品，这也是C51G主板倍受关注的重要原因之一。在早期的Socket754阶段，由于nForce3并没有推出整合图形功能的版本，因此K8平台的低端整合市场在一段时间都是由VIA的K8M800芯片组所把持，但由于只集成了相当于Gefore4显卡的S3 Pro Savage8显示芯片，只支持DirectX 7.0，这一切使得K8M800芯片组在现在看来显得过于落后。 nVIDIA在这个时候推出C51G足见其收复Socket754平台低端整和市场的野心。C51G的显示性能中规中矩，但是比起S3 Pro Savage8则明显强了很多，与Intel的GMA900相持平，采用90nm工艺制造，内置2条象素渲染管道，默认核心频率为425MHz，支持DirectX9.0特效，支持PixelShader3.0，这对于3D性能要求不高的一般用户来说是非常不错的选择。与此同时，在Intel整和平台市场上颇有斩获的另一显示芯片巨头ATI也携RS480/RS482芯片组抢占这一市场，两大显示芯片生产商在低端整合主板市场又将开始新一轮的较量。 主板芯片组搭配推荐： 搭配Socket754架构的主板相当多，从早期的NVIDIA nForce3 250、VIA K8T800/K8M800到当今主流的nForce4-X、ATi RS482和NVIDIA C51，产品丰富且价格低廉。考虑到图形显示接口已经从AGP总线过渡到PCI-E总线，而NVIDIA nForce3 250和VIA K8T800/K8M800仍然基于AGP显示架构，因此推荐购买采用全新PCI-E总线的nForce4-X、K8T890、ATi RS482和NVIDIA C51系列等主板产品。 ·3000元级Socket 754平台配置推荐 思路：由于预算有限，这类平台主要由闪龙配合C51主板搭健而成，所以挑选一款高质低价的C51主板就成了关键。除了下面配置单推荐的 微星K8NGM-V 之外，还有以下C51主板可供参考： 昂达 N61G （499元）；技嘉 GA-K8N51GMF（590元）；七彩虹 C.NF4G7 Ver1.4（499元）；映泰 TForce 6100（650元）；华硕 K8N-VM（650元）；磐正 8GF6100-M（599元）；盈通 AN611-L（490元）。
配置点评： 整套配置的实际价格仅为3200元，非常适合对电脑性能要求不高的初级用户进行选购。C51主板的性能已经得到了市场的认可，搭配实际主频为1.4GHz的Sempron 2500+处理器和512MB DDR 400内存，这样的配置可以满足一般用户的日常应用需求。并且同时具有一定的超频空间。 由于定位低端，因此只选用了具备2M缓存的并口硬盘产品用以进一步压缩成本，但这对于3000元应用级别的机器来说已经足够。考虑到这部分用户群通常对硬件产品并不是相当了解，因此所选配件皆为大厂产品，在保证产品质量的同时又可获得更长的质保时间。 ·4500元级Socket 754平台配置推荐 当预算上升倒4500元级别，754平台可供选择的配置类型就丰富起来。下面分别推荐商务型Socket 754平台和游戏型Socket 754平台。 商务型液晶Socket 754平台配置： 思路：在3000元754平台配置的基础上把CRT换成液晶显示器即可。
配置点评： 整套配置实际花费仅4600元，即保证了整机拥有不错的整体性能，又可体验17寸液晶显示器所带来的视觉享受。实际主频为1.6G的AMD Sempron 2800+ 、512MB DDR400内存配合C51主板，足以满足日常办公需要。 高速8M缓存硬盘可以保证数据的快速传输，虽然80GB的容量显得有些差强人意，但是所选配的DVD刻录机既可即使缓解硬盘容量不足，同时也可以保证数据的安全性，这一点对于办公用户来说十分重要。由于办公用户总需要长时间面对显示器，因此选配具有主流8ms响应时间，通过TCO03认证的17英寸液晶显示器，17英寸液晶显示器比同尺寸的CRT显示器显示字体更大，色彩更柔和，且占用空间更小，因此也更为适合桌面空间不大的办公用户。 游戏型Socket 754平台配置： 思路：采用nForce4-X搭配PCI-E显卡的方案，显卡价格控制在800元以内为好。
配置点评： Sempron 2800+处理器，512MB DDR400内存，6600标准版显卡的组合决定了这款配置可以在默认画质下流畅运行时下觉大多数主流游戏，配合19英寸大屏幕显示器和2.1音箱，将会带来不错的视听享受，这套微软键鼠产品也可以满足绝大多数游戏玩家的需要。 音响系统和游戏外设直接决定了使用性能，要求更高的玩家可以根据个人习惯进行选择。如把2.1音响系统换为更加适合游戏的专用游戏耳机，如Plantronics（缤特力）Gamecom1耳机，在保证游戏效果的同时并不会增加整机成本。 ·6000元级Socket 754平台配置推荐 追求性能的朋友可以选择比闪龙性能更强的754接口Athlon64，虽然产品看起来有些过时，但是性能还是能你心情舒畅。 思路：不考虑升级，754接口Athlon64 3000＋性能足够，再搭配900元级显卡可流畅运行当前所有游戏。 Socket 754 Athlon64平台6000元配置推荐：
配置点评： 整套配置实际花费在6100元左右。采用90nm 全新制程的Socket 754 Athlon64 3000+处理器内部虽然仅集成了单通道的内存控制器，不过在大部分的日常应用中，都能够向时钟频率相同的Socket 939 Athlon64 3200+看齐，而其价格却要比后者低得多，具有相当不错的性价比。 再配合单条容量为1G的DDR400大容量内存和成熟的6600GT显卡将会为整机提供强大的性能。值得一提的是，由于Socket 754平台不支持双通道内存且价格相对低廉，可以在保证性能的前提下很好的控制主机成本，因此在不超出预算的情况下仍可以选择较为成熟的17英寸液晶显示器。 ·写在最后：Socket754装机总结 CPU选购 首先考虑处理器价格，在Sempron处理器方面，目前Sempron 2500+/2600+/2800+/3000+四款产品的盒装价格已经相当接近，而曾经的“性价比之王”Sempron 2500+因为过度炒做从而使其性价比大打折扣。 一段时间以来，2500+和2800+的差价基本保持在70元左右，因此在预算并不是十分紧张的前提下，并不建议购买Sempron 2500+处理器。因为70元的价格差距并不仅仅体现在0.2Ghz的频率差距上。而且在超频潜力方面，2800+也要优于2500+。因为2500+倍频为7X，2800+为8X，在超频至相同外频时，要获得同样的主频率，2500+则需要超至更高的外频，与之伴随的是稳定性的下降，因此超Sempron 2800+更加划算。 反观之Sempron 3000+由于并没有与Sempron 2800+在主频率上拉开差距，加之其二级缓存仅为128KB，在差价同为60--70元的时候，仍然选择2800+更为合理。 综上所述，Sempron 2800+凭借其不错的超频潜力和256KB的二级缓存，加之适中的售价，无疑是目前最值得选购的Socket754接口Sempron处理器。 在Athlon64处理器方面，虽然采用939接口的Athlon64处理器散装产品价格有所下跌，但是其盒装版本价格仍然处于相对较高的水平，性价比不高，价格不稳定波动频繁。因此采用90纳米工艺制程，使用全新的E6(Venice)核心的Socket754 Athlon64 3000+盒装处理器仍然值得选购。 主板搭配 就现阶段的情况而言，早期的K8T800/K8M800、nForce3 250等产品并不适合再进行选购。虽说它们推出较早，产品相对较成熟，但是还是无法弥补产品规格落后的事实。 因此，推荐追求性能和想体验超频乐趣的消费者选择nForce4-4x；资金有限，欲搭建稳定低价平台的用户，K8T890也是不错的选择。在整和平台方面，C51和RS482都是相当优秀的产品，但是C51主板价格便宜一些，加之超频性能出色，因此不得不推荐。 依托价格优势和丰富的主板搭配，4000元左右便可轻松搭建起一套配置相对均衡的Socket754平台，消费者可以根据自身特点选择不同的侧重。如家庭用户可以重点考虑选用大容量硬盘和液晶显示器用以满足家庭影音的需要，而游戏玩家则应该把更多的注意力放在显卡和游戏外设的选择上，相信大家都会找到最适合自己的Socket754平台。 Socket754平台最后的总结： 优点：产品成熟，性能出色，价格低廉，很实用。 缺点：由于AMD未来将主推M2接口的处理器，再加之Socket754平台只支持单通道，因此该类平台升级空间较小。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||