组装机相比品牌机来说，最大优势在于具备较大的灵活性。不过，大部分来电脑卖场装机的顾客并不是个个具备深厚功底的DIY老手。对于不少初涉DIY“战场”的买家来说，商家们推出的整套配置往往能够给他们带来方便。可是这样的“方便”就会衍生一系列问题，譬如商家给顾客列出的配置是否真正符合每一位装机者的要求呢？对于这样的现象，我们就推出一系列配置点评文章，该类文章主要以商家所列出的配置为实例，逐一点评它们的闪光点和不足之处。

暑假的电脑市场人潮涌动，在商家的眼里，每个人都是可以发掘的潜在商机。所以，如何把客人吸引到自己的店铺来，最起码让他们关注自己的产品，就成了商家宣传攻势中的头等任务。促销、降价或许他们还会觉得不够，对于一些DIY知识并不丰富的消费者来说，商家所推荐的一些配置套餐，往往让买家感到既省心又省力。因此，尽管配置中总附带着一些商家代理产品的事实早已成为公开的秘密，但这依然敌不过商家“一条龙贴心服务”的“诱惑”。

　　暑假的兼容机市场以DIY学生玩家居多，所以一些标榜着“高性能DIY游戏型平台”的配置往往能够有较高的受欢迎度。但是不是每一个商家所列出的推荐配置，都真的配得起这样的头衔呢？毕竟要系统地结合市场状况，去配一台高性价比的DIY游戏电脑本不容易，现在还要经过商家的“雕琢”，可见并不是每一套配置都是那么的“名副其实”。所以，消费者睁大你雪亮的眼睛，仔细地挑出配置中可能存在的猫腻，是很有必要的。

　　也许光是笔者这样说，还是比较笼统，下面笔者就借助一个商家推荐的“DIY游戏配置”，来为网友们作一个详尽的剖析，并加上一些修改的意见，让大家遇到同类情况的时候，既能清楚配置的盲点，也能清楚如何扫除这样的盲点。

　　为了方便网友们阅读，笔者特意把这样的“DIY游戏配置”实例以下面的列表形式表示：

　　网友们对这样的配置应该不会感到陌生吧。不错，它正是一个经典的S754 C51G平台。对于它的性能以及整个平台的综合表现，不用累赘相信读者们也已经相当清楚。就搭配而言，上述的配置其实没有太大的问题，只不过商家“肆无忌惮”地打出了“DIY游戏配置”的字眼，这就让人感到十分的疑惑了。

　　即便你不是十分懂市场行情的买家，你也可以这样想，虽然现在的电脑是越装越便宜，但仅售3700元的一套液晶配置，它能还能带给你多高的游戏性能呢？由此可见，商家这样的宣传，多少有一点“耍花样”的意味。

　　那究竟商家凭什么这么大胆给消费者们耍如此“花样”呢？是S754 闪龙2800+吗？非也。众所周知在低端CPU里面，AMD的闪龙系列虽然不是高档产品，但它们在游戏上略优胜于INTEL的LGA775赛扬D，而且由于其功耗和发热控制得不错，超频以后表现更佳。总的说来，只要整个平台搭配理想，用闪龙2800+来跑一些主流游戏，只要不打开太多的特效效果还算可以的。

　　“耍花样”的主角其实是配置中C51G主板。正是它的出现，使得此套闪龙2800+配置跟“DIY游戏配置”就难以般配了。商家所要强调的“DIY”“游戏性能”等因素，想必是基于C51G主板所整合GF6100显示芯片组提出的。说实话，C51G主板一直大热，GF6100芯片组相比过去一些整合芯片组性能提升的确较大，这样的关键点往往被当前一些厂商、经销商所牢牢抓住。它们对C51G主板所打的广告，尤其是对高显示核心频率的极力突出，难免让部分对产品性能不太熟悉的消费者陷入误区，误以为GF6100整合芯片组还能应付大多数主流游戏。而事实上，整合显卡总归整合显卡，它还是和目前的低端显卡（如7300GS/LE）有着一定的性能差距的。况且使用集成显卡的平台还需要调用系统内存以作显存之用，这就更让这些本来系统内存就不太充裕的低端平台，难以提供让人满意的游戏应用表现了。

　　所以说，商家把上述C51G平台定位为“DIY游戏配置”，充其量只是能突出了DIY的特色（毕竟品牌机很少有用到C51G主板的），但“游戏”方面的表现，实在是不敢恭维。其实大家完全可以用价格的观点去考虑这个问题。要是C51G整合平台在游戏中也能跑出如主流中低端配置所表现出来的效果的话，那么还哪需要众多预算不高的游戏玩家去为如何挑选到一款高性价比的显卡而绞尽脑汁呢？

　　明确了配置在定位上的这个“美丽的误会”，接下来的工作当然是加以修正。首先当然是从最基础的开始。AM2闪龙CPU和S754架构闪龙CPU价格相差无几，性能差别也不大；而主板方面，AM2架构下实用型NF550主板基本550元左右就能买到（如七彩虹C.NF5-D、昂达NF5等）。当然最重要的还有一点，AM2平台所需的DDR2内存比DDR内存还要便宜，这就使得新平台的成本并不比S754高多少。换而言之，我们已经没有不选AM2的理由。

　　在AM2平台上，若日后把内存换成更高档的DDR2 800，性能还能得到进一步的提升，但要达到“DIY游戏配置”的要求，光是靠平台这样的过渡还是不够的。我们所需要的是有针对性地对平台游戏的性能做更彻底的“改良”。SONY HS75由于加入了SONY独家的高速影响处理器和一系列的色彩过滤提升功能，显示效果还算不错，可是它并不具备DVI接口输出，当前1699元的报价也明显偏高，按照本套配置的实际情况，换上一台低价实用型的名厂17寸液晶或许更为适合。毕竟现在不少液晶厂商都整处于产品更新换代当中，消费者很容易就找到性价比表现不俗的名厂产品。它们的售价部分甚至低至1399元（如明基的FP72E等）。

　从液晶部分节省下来的钱，其实还有另外的作用。涌剩下来的这几百块钱，要是再加三两百，去再买一块主流的显卡（至于能上到什么样的档次就消费者自己定夺咯），换而言之，一个真真正正的DIY游戏平台才算打造完成。

　　前面笔者给了那么多的建议，无非就是要把商家所推出的这套“挂羊头卖狗肉”的“DIY游戏配置”来个大变身，彻底摆脱游戏性能难以让人满意的坏形象。以下的就是笔者修改后的新配置：

　　笔者在显卡部分选择了配备256M的X700显卡，它可属于目前众多处于清货阶段的前代显卡中，较为超值的一类。不过如果玩家们觉得不够爽，还可以多加100元换成蓝宝X800GTO还近半或一些通路品牌的7300GT GDDR3版本显卡，游戏性能表现又可以再上一个档次（不过笔者不建议盲目提升显卡的性能级别，毕竟在这个AM2中低端平台中，配个前面提到的599元档次显卡，已经相当合适了）。

　　从上面的“改良”配置可以看出，笔者添加显卡的观点并不是漫无目的地提出的，因为即便是价钱多买一块独立显卡，整个平台的成本也是控制在4000元附近。如此的价位上能够同时实现满足主流游戏要求、名牌带DVI输出17寸液晶等“愿望”，这样的电脑可以算得上是比较超值的了。

　　笔者总结：以后我们看到类似这样一些“DIY游戏配置”，消费者可要多长几个心眼了，因为随之而来的，可能还有商家们对配置的漫天吹嘘，对产品市场不够熟悉的买家很容易就会掉入陷阱。尤其是现在正处于AM2和原有S754、S939平台的交接期，商家们总会想出不同的办法来清理手头上的一些过时或性价比不高的产品，其中用一些推荐配置进行打包出售就是最为常见而又较为“隐蔽”的一种手法，所以在和商家老抓住配置的某一个优点不放的时候，消费者可要机警地看清楚优点的背后是否另藏玄机呢？

　　笔者在前面所提出的一些配置修改建议所考虑的，并不主要是配置的成本，而是对“DIY游戏配置”的把握。其实大部分网友们应该明白，一套配置对某一种应用特性的追求，不应该受到成本上过分限制。具体来说，一个对配置游戏性能有所侧重的买家，如果它过分限制了成本的投入，而破坏了配置的均衡性，当然此类买家的期望既然就无法达到。所以回应本文一直关注着的那个话题，如果一定要用仅能买到AM2 C51G平台的资金去实现一个中低端的游戏平台，是基本不可能的。一分钱一分货，也正是这个道理。