所有IT管理员需要定期处理过时设备。几年前采购的存储目前容量已经无法满足需求，关键网络设备无法为不断增长的用户群提供足够带宽，或者服务器无法运行足够的虚拟机以满足现今需求。

　　在如此情况下，管理员们将考虑升级现有设备或购买新系统。在选择硬件升级还是购买新设备时，以下几点值得关注。

　　升级带来的好处有限

　　在许多情况下，升级可以解决系统问题。通常，可以在现有服务器中添加更多磁盘，或者系统地利用大容量磁盘替换掉小容量磁盘，来获得存储能力提升。虚拟化则通过迁移LUN，在不中断服务的情况下完成扩容，降低容量扩展难度。

　　同样，可以通过在闲置CPU插槽或内存槽中增加CPU与内存来延长某些服务器的生命周期。再一次，虚拟化可以将所有在服务器上运行的应用迁移，以确保在实施硬件升级时，仍可以保持相关服务正常运作。

　　升级通常会比部署新系统快，而且更容易，但仍有许多理由能说服人们采购新系统。

　　首先，管理员可能别无它选。某些系统无法升级，或者——在与产商一同测试，讨论后得出——升级依带来的性能与容量提升依旧无法业务满足需求。

　　IT产品包含一个有限的生命周期，有必要在产商停止为过时设备提供部件和支持之前，进行技术更新。例如，供货商会在当前服务合同到期时选择不再续约。通过第三方支持，使用在二手市场仔细挑选的部件来延续生命周期的办法也许可行，但这是一个存在严重漏洞，并且十分有问题的做法，可能导致宕机时间延长和计划外支出。

　　新技术带来新功能

　　无论采购是迫于无奈还是有充分理由，在数据中心中添加新技术是十分有好处的。

　　新系统可以通过提供冗余组件，如双电源或网络适配器来获得额外的弹性。改进的可用性与可靠性则使得新系统拥有满足业务需求的强大应变能力（减少宕机时间与恢复成本）。

　　不止如此，技术更新带来的新功能和性能提升将为业务提供更强劲的支撑。

　　例如，一台作为虚拟化应用的服务器所包含的最新款CPU，乃是专门为提高虚拟机性能而设计的。因此，此类服务器会比早期服务器更为强劲，可以运行更多虚拟机，为企业带来更大利益。

　　同样的，带有2G光纤（FC）接口的老旧存储系统可能会被拥有4或8G FC接口的新设备所替换，以此获得更高的存储容量与性能。这对存储虚拟机文件和快照来说是十分重要的。

　　最后，管理员的最大挑战是对产品的选型，不但要满足企业当前需求，还要有足够的扩展性，以适应公司未来发展的需求。

　　考虑费用与业务影响

　　升级或技术更新初步计划包括费用分析与对业务影响的详细评估。

　　虽然似乎相关费用会让IT预算紧张，而考虑取消购买新系统计划，升级旧系统同样可能产生高昂费用，尤其是遇到需要购买专有（也可能已停产）部件或系统未包含在服务合同内的情况。技术更新的前期投入费用往往会通过以下回报而抵消：可观的优惠价格，某段时期的免费支持，员工培训和系统性能的大幅度提升，未来购买和升级需求降低。因此，组织会发现花钱去实施技术更新的回报客观。

　　技术更新时可能会忽略的一个费用，便是新系统对工作流，策略，流程和生产带来的影响。通常来说，引进新系统是一件高破坏性——并且充满痛苦的过程。旧系统需要进行备份，离线与移除。接着，新系统将安装，测试，从备份中恢复并最终完成相关服务的配置——假设过程中没有遇到任何其它错误或者相关宕机问题。

　　虚拟化则大大缓解了这种痛苦。它允许新系统在生产环境中安装与配置，而不影响现有工作系统。当新系统配置完毕，可以通过整合工具，以最小代价将现有环境迁移至新虚拟环境并加以测试。旧系统则可以撤销或在允许的时间内重新分配。