对于无线网络覆盖规划所依据的上行链路而言，R99版的设计中，城市一般是以CS64为上行连续覆盖的无线承载以提供相应的保证业务，也就是说小区的最大覆盖半径是以该无线承载为基准的，因而可提供该无线承载的连续覆盖。而对PS业务而言，上下行的业务可以取上行PS64配合下行PS64，上行PS64配合下行PS128，上行PS64配合下行PS384，上行PS128配合下行PS128等各种组合的无线承载，在小区边缘至少可以取上行PS64配合下行PS64的无线承载提供分组高速数据业务。对于HSDPA，相应的无线承载为上行基于PS64的DCH配合下行HSDPA，上行基于PS128的DCH配合下行HSDPA，上行基于PS384的DCH配合下行HSDPA等组合的无线承载，而在小区边缘至少可以取上行PS64的DCH无线承载。

　　由于R5在上行增加了物理层的HS-DPCCH信道用于传送UE上报的下行无线信道质量CQI和以前发送数据是否被正确接收的反馈信息(ACK/NACK)，它要占用一定的UE功率。对比R99版本信道DPDCH/DPCCH的QoS要求，HS-DPCCH信道在保持不变的ACK/NACK的误码率及CQI的误块率要求的情况下需要较高的Eb/No，这是针对基于上行CS64承载为参考的链路预算而言的。实际上HSDPA可以至少取上行PS64专用信道配合下行HSDPA信道提供分组高速数据业务，考虑到CS64承载和PS64承载之间Eb/No的差别，不难得出基于R99版本中上行CS64为覆盖基准设计的无线网络与基于PS64专用信道为覆盖基准的HSDPA具有相当的覆盖能力，注意这里的前提是R5版本的无线网络对上行业务的QoS要求保持与R99相同。在这个意义上，一个规划合理的R99版本的无线网络，其结构应该对技术的演进具有良好的可演进性，并不需要对网络结构做大的调整。