|
缺陷四：没有广色域 上一页已经说过了廉价广视角液晶出于成本的考虑，必须要在滤光膜、导色板、偏光板等方面有所取舍，所以在色域方面的表现相比于广色域显示器就会有一定的差距。不过要详细的解释色域、广色域等的问题确实比较麻烦，所以笔者在下面只会为大家简单的解析一下，以便于不了解的读者简单区别两者。
色域简单的可以理解为某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域，这个区域越大，此设备所可表现出的色彩越多，效果亦越佳。
广色域面板简单的解解就是：比普通液晶面板的色域更广的面板。普通的液晶面板一般的色域范围是在70%到76%之间，而广色域面板的色域比之大不少，至少会在90%以上，最顶的广色域面板可以达到110%以上。 显示器色域是否越广越优的问题必须要涉及到一个输入设备的问题。目前最为主流的微软windows操作系统的默认色域空间是72%，电视广播领域最主流的PAL制式的默认色域空间是75%。众所周知，只有相适合的输入输出设备搭配，才能展现出最佳的效果。反之任何一方的大幅提升或降低，最终只会得到一个畸形的结果。 事实上也确实如此，广色域的显示器只要在IC控制的地方做好优化，在与不同设备搭配时可以进行一定的色域调整，我们仍有可能在窄色域输入设备的情况下看到准确的色彩。这点，在许多专业级或准专业级的显示器上有较好的体现。但是，就目前上市的廉价广视角显示器来说，相比于高端广视角来说色域就是它的缺陷之一。 缺陷五：接口不全扩展性不佳 很多朋友抱怨最近推出的廉价广视角液晶都接口不够齐全这个问题。其实这个问题由来已久，从最开始的戴尔2209WA，再到三星F2380，然后到AOC的iF系列，清一色的标准配备DVI+VGA，这完全就是出于成本控制方面的原因考虑的，毕竟少添加一个接口可以让显示器更有竞争力，不过这样做对于一些玩家来说就有一些不方便了。
随着液晶显示器的普及，尺寸的多样化，价格平民化，产品的定位划分也是非常细致，针对娱乐应用的产品占有不小的比例，而HDMI接口的增加，是液晶显示器娱乐应用的一个象征，因为这可以保证其与PS3、XBOX360等游戏主机，以HDMI线直接连接完美兼容。 DVI+VGA双接口尽管也足以满足大多数用户的使用需求，不过书到用时方恨少，随着越来越多的高端显卡与外接设备提供HDMI甚至DP接口，即时价格稍有增加大部分消费者还是可以接受的。
缺陷六：有价无市干瞪眼 尽管很多朋友都对廉价广视角液晶跃跃欲试，不过就算再好的产品，有价无市也只能干瞪眼。就拿之前上市的戴尔2209WA为例，直到现在为止，尽管上市已经快一年的时间，可是在一些二三线城市依然是缺货状态，即使有货也已经被炒到了天价，消费者没办法只能去网购或者找人代购，这样一来比较麻烦，二来不能看到真机测试，这样就造成很多各种各样的问题。
而最近上市的AOC iF系列尽管在销售渠道方面并没有戴尔的问题，AOC官方明确货源没有问题，不过据笔者了解到，在一些二三线城市也一样是有价无市，其中一款iF23尽管早在一个月前就已经发布，不过到现在卖场上到货的数量也是少之又少。所以要真正在液晶显示器市场上有所作为，货源与渠道才是厂商首先需要解决的问题。 所以笔者认为，虽然目前廉价广视角显示器如此火爆，但如称其为广视角面板的春天还为时过早，最多也不过可称为曙光乍现罢了。但是我们也不排除厂商在解决技术问题或者是产能问题后，广视角普及风暴也随即挂起。而不管如何，廉价广视角液晶显示器的出现，对于近期想购买液晶显示器的用户而言绝对是最大的惊喜。 |
