● 误区2：“保点”就等于万无一失

　　网友误区：液晶显示器在选购方面与传统CRT显示器最大的不同，就是液晶存在坏点或亮点的问题，这一点也让消费者感到不是特别放心，因此消费者往往会更加信任能提供保点服务的厂商和经销商。而现在有不少显示器厂商和经销商都承诺“保点”的服务，去这些地方购买一定能够万无一失。

Acer之前推出的“P”系列液晶保亮点、坏点以及暗点

　　编辑观点：液晶显示器的“保点”确实是一件令消费者头疼的事情，毕竟刚刚花一千多元甚至更多血汗钱买到的显示器产品，每个人都不愿意看到一个点出现在屏幕上。而为了吸引更多消费者的注意，尤其是经销商往往会自己提供“保点”的服务，这是消费者往往会冲着这项服务而去这些经销商的店面去选购产品，但是在检查出有坏点而提出更换产品时，往往最终会得到经销商“我这里只保亮点，你这个是坏点，不在我们服务范围之内，不让换机器”为由而拒绝。

　　事实上液晶显示器严格上来说存在坏点、暗点、亮点等多种“点”，而一些经销商就利用消费者对此不了解，大玩文字游戏，这种打擦边球的战略，也让消费者感到无可奈何。因此在购买显示器之前，一定要向经销商仔细问清楚他到底保哪些点，不能用一个“保点”的词汇来统一涵盖。此外，即使是同一品牌的显示器，不同的产品系列和型号保点的策略都不相同，因此在购买前，消费者一定要在网上查询清楚，并向经销商确定实际的保点策略之后，再出手购买。

● 误区3：TN面板液晶就是垃圾

　　网友误区：采用TN面板的液晶显示器虽然价格非常便宜，但是其可视角度太小，并且色彩表现不如广视角显示器，因此TN面板的显示器就是垃圾。

　　编辑观点：采用广视角面板的液晶显示器，不论其外观设计是否难看，屏幕尺寸有多大，定位是否较高，使用的IC电路是否优秀，都会被很多网友捧上天，并且拥有非常高的关注度。尤其是今年大量的广视角面板液晶上市之后，这些机型更是拥有非常高的人气。不过相对于TN面板的液晶显示器而言，广视角面板的色彩理论上虽然更好，可视角度更大，但是它的响应时间相对较长，并且耗电量也要比TN面板液晶多一倍左右。而更重要的是，广视角面板液晶的价格也要比TN面板高出很多。

TN面板液晶显示器的色彩足以满足普通用户的需求

　　虽然很多网友都知道广视角面板色彩要比TN面板好，但是究竟好在哪些地方呢？我们曾经将这个问题抛向给不少消费者，但他们并不能准确说出其中的差异，只能说出一个字：“好”。此外，液晶显示器的实际效果除了液晶面板本身的品质外，还与IC电路的调教与设计息息相关，而IC电路的性能并不能像CPU的主频那样进行量化，因此往往很容易被人们忽视，而市面上一些价格相对便宜的广视角面板机型，事实上并没有采用高端显示器那么好的IC控制电路。

　　与此同时，目前TN面板的显示技术也得到了快速的进步，再配合设计优秀的IC电路设计，高端的TN面板液晶同样能够获得不错的色彩效果，完全能够满足家庭娱乐的需求。通过我们之前的评测，其实已经能够感受到两者的实际差距并不大，若不是放在一起作对比，相信很多人不会察觉出区别。

游戏玩家更加在意显示器的响应时间

　　而在可视角度方面，由于与液晶电视不同的是，一般用户在使用显示器时都是正视屏幕，而很少会特意以一个角度来观看，因此可视角度小并不会对一般的使用造成太多影响。而对于家庭娱乐用户而言，价格以及响应时间往往会更加重要（目前没有广视角面板显示器的响应时间能达到2ms吧），因此家庭用户并没有必要多花数千元而去购买广视角面板的显示器产品。

　　在说的这里时，笔者隐约听到了某些读者的痛骂声，说我们又是在忽悠大家，又是在帮助厂商忽悠大家去买TN面板的显示器产品。好了，各位请息怒，我们也只是在陈述事实而已，那么广视角液晶是否没有必要存在呢？当然也不是。对于对色彩要求非常苛刻的制图、医疗等用户而言，广视角面板机型当然是他们的首选，毕竟人家是专业领域，要求和标准都完全不同，而作为普通消费者而言，TN面板液晶基本上足够了。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页